如果原著與導演都說，小偉詮釋的李青就是他們要的李青，還有人能提出比原着更權威的否定嗎？如果小偉詮釋的李青跟小偉完全不一樣，那麼所謂"選角"的必要性何在？那麼演員的個人特質何在？演員不是道具，必得有屬於自己的生命在裡面，必得有屬於自己的詮釋在裡面，不是嗎？

　　觀看者可以不喜歡演員的詮釋方式，這是每個觀眾的權利，但不能輕易否定演員的努力與投入。半年來，小偉常常不是小偉，金勤不是金勤，小馬不是小馬……，他們是用自己的真心、真情來詮釋角色，甚至你可以說他們不是在演戲。（p.s.沒被提及的演員也都一樣認真喔）

　　其實對於小偉，有時候你不得不佩服他。

　　能率真的在節目中說自己書讀得不多的人能有幾個？我覺得自己恐怕做不到。
況且，他最近真的很認真的在讀書。

　　在演員中，他是少有能堅持自己理想的，不隨波逐流，保持質樸的質地，卻仍不減光芒。

　　見過面的人應該都能感受到他的親切與謙虛，不笑不代表冷酷， 不是嗎？很多時候是羞澀。

　　並非特意說他的好話，只是看到一位認真的演員被誤會而不吐不快。

　　也許愛之深責之切，就因為我們對他有所期待，才會對他有所要求。