 |  |  |  |  | |||
可見無論龍子對他做什麼，他早已抱著承受的決心，對於阿鳳的死，更加令人不勝唏噓！我以為野鳳凰之所以動人，乃在於他並不符合常道，他的所作所為，在在印證了他血裡的野性，他的勇敢、率性、不受拘束，甚至我以為阿鳳乃是童真的代表，大人世界中所謂的禮法，對他而言並沒有約束力，他不受外在形式的束縛，他勇於追求自我、特立獨行，正是象徵人性的積極面。 他那樣的死在龍子的刀下，說實在的，我的心情久久無法釋懷！龍鳳血戀有無解套的方法？我想是有的！從阿鳳死前無可奈何的歉然笑容來看，他並非真的對龍子無情，否則他何必帶著歉意？他的歉意來自不告而別、來自無法承當龍子的狂愛，只是阿鳳何嘗沒在改變，假如以他初進公園那股目中無人的狂態，他根本無須理會龍子的；何況當他逃離的日子裡，他又何苦惦記著有人在找他？他甚至可以在傅老爺子家中住下，何必鼓起勇氣要把和龍子間的事情了一了、無端惹來這場血光之災？這說明了因為愛的緣故！只是龍子不明究理，錯失了與阿鳳結合的可能性。 甚至，撇開小說發表當時的時空背景不談，龍鳳戀的結合在今日應該具有帶頭作用，更是公園裡青春鳥們傳頌不已的典範吧，只是在白先勇的小說裡，並不相信永恆的存在，從《台北人》到《孽子》，總是標出「人無千日好，花無百日紅」的論調，這也是我以為白先勇小說中比較晦澀的所在！在時間的流逝中，任何變化都可能發生，如何保有不變的本質－－唯有尋求肉體的超脫！這也是龍鳳戀之所以成為傳說，且不朽的所在！ | | ||||||
 | | ||||||
 |  |  |  | | |||
| | | | | | | |
