三顧黑仙詠的魔幻小屋（2/5）


	4我說我針對你第一大段第一項的回應便是這一段，你所提的那段我原也有看，只是後面看得太快，誤以為你在意的仍是控訴父權，忽略了你也提到社會體制，這麼說來，真該罰我浮一大白，不過你即已看透這點了，為何仍要這樣質疑原著，我想原著只想持平的反應出那個時代為人父為人子（同志）的無奈與傷悲，非是「擁抱」父親的愛護，若你真懂原著的苦心孤詣，可否也請你浮一大白？　　5如你說，文章裏所呈現的同志族群是「破碎的、黑暗的、屈辱的、互殘的，痛苦的」，這也只是作者忠實的寫下就他所瞭解的新公園同志樣貌，電視版要粉飾太平也無不可，但現實就是現實，我們又何須置喙，置喙後能改變當時的現實時空？回到實際人生呢？除了美影像泡沬一樣幻滅外，改變得了什麼？同志所存在的世界一樣沒有被正確的認識。　　6不好意思，扯遠了，而且像在說教，受不了，下次改進。　　再回到你說的改變，「趙英角色的重新創造」所造成的宏景是你念茲在茲的重大改變，對你的意義不同凡響，這個看法真是各人有各人的方向，況且SUNNY也在這點和你有過數場不見刀光血影的「互放光芒」辯論，她的看法大約也就是我的看法，這且按下不表。接下來你提到「母性角色的重新增強」，提到編導「不僅注意到個人獨異特質發展的完整性，而且是極其用心地想去「還原」一個核心家庭中「子──母──父」三者之間權責均衡分擔而各自互需互補的關係，全劇的精神或意圖在此也隱隱呼之欲出」。