孽子裡的慾望與愛情（二）　　Paul

（2003.5.22張貼於公視孽子討論區，原文由此連結）

未曾觸及的「自我認同」問題

　　在前面一個主題，我對原著提出「未顯現個人情慾」，或者說「主要人物沒有面對、認識自己的情慾」（特別是具有同志身份者）的觀察，這不僅是寫作技巧或文學流派的問題，也是作者塑造的筆下人物性格和這些人物對外表達情感、對內瞭解自我的模式，除此之外，我覺得這至少對文本還產生兩點重要意義，一是「作者怎麼看待發生在故事中及人物身上情慾這件事」，二是「這些人物對待情慾的態度，除了做為其等個性及心理狀況的描寫以外，還透露了什麼什麼有關人物的訊息」。

　　先說後者吧，「沒有面對自己情慾」的人物描寫，這使得「孽子」裡的同志人物，在同志情慾發展過程中最重要的部分－「自我認同」－呈現了空白狀態！

　　做為一個同志，成長過程中最感到困擾與徬徨的事，就是在情慾這件事上沒有認同及仿傚的對象。同志在性向、情慾上要向誰認同與學習呢？他們異性戀的父母嗎？還是他們的兄弟姐妹？（如果他們的兄弟姐妹竟然也是同志，恐怕也是同樣的徬徨無助幫不上什麼忙）在他們成長時的小小心靈中，所看到、聽到、接觸到的是：全世界都是反對他們的。這是異性戀很難想像，也根本不會意識到的一件事，他們自小就開始異性戀人格的養成與內化，就算父母不能成為模範，還有整個異性戀社會的制度與文化供他們無盡地取用，他們沒有認同的問題，異性戀的社會由他們組成，他們本身一個個就是異性戀社會的縮影。