慾望法則下的孽子（2-1）延伸討論（1/12）


	小玉的真心在哪裏？　　黑仙詠（2003.9.2張貼於公視孽子討論區，原文由此連結） Paul：　　久違啦！真高興又見到您揮出瀟灑的健筆，再現江湖！這別具隻眼的分析，恰如老吏斷獄，顯得凌厲非常，總能帶給我許多意想之外的洞見，不過，老實說，有時候也不免覺得又冷又酷啊！請容我在此提出一點異見好嗎？　　也許跟您以「慾望」的切入角度有關吧，劈開了「形下」的層次，卻將「形上」的另一段截分掉了。所以，小玉在此看來，是如此的「只有欲（慾）望，沒有真心」；只有物化、交易、利用，沒有半點情義。　　說小玉是「娼妓」，「必須將自己商品化，然後把自己當作商品給他們（嫖客）」，說他的「為娼之道」與最大的「美德」就是虛情假意，並解釋這樣的形容「並無詆譭這個人物或給予負面評價的用意」，我想，這對所有從事特種行業的人（性產業工作者），若不是金科玉律的聖旨，至少也是給他戴上無形的沈重枷鎖，還帶一點戲弄之意。　　當然，娼妓亦職業也，職業無貴賤，職業有道德，盜亦有其道；但是，請別忘記，娼妓也是人，他「人」的部分還要比「娼妓」的部分來得大，他必定是生而為人，不是生而為娼妓，這道理不證自明。以「娼妓」的角度去看一個從事「娼妓職業」的人之所為，而不以「人」的角度看他所以為人的選擇和掙扎，我想，這似乎已經是帶點有色的、「物化」的眼光去評價了。