回應與閒聊　　pip

（2003.7.7張貼於公視孽子討論區，原文由此連結）

　　 其實，Paul，我不是‘終於’，而是‘早就’，我的回應當然是針對我們之間的岐異去作回應呀，就第一則re就是了。但是討論的過程，本來就是針對這岐異去作確認。為什麼要做確認呢？當然是避免語意上的誤解。為什麼要避免誤解呢？是要在確認各自想表達的語意無誤後，針對這岐異，再去拆解造成這岐異之間的切點，是否能在異中也有同。我們的討論是期待能互相靠近，就算不能互相靠近，至少也能互相理解。我們不是要爭辯出誰對誰錯，誰高誰低，只是因為遇到你這個想嚴肅討論的人，我就很好奇我們是否真的這麼截然不同而已。【因為關於《天才雷普利》的愛是否是真愛這個問題，以前也曾熱烈討論過，大概10個人中有7個是跟你的想法相同，只有3個一開始就跟我相同，2個會改變立場被我說服！所以是5 5波，哈哈哈】

　　在討論你的問題之前，我想先整理一下我們的討論。用白話一點的文字說明就好了啦，別見怪ㄛ…

　　首先，你提到孽子裡的愛情與慾望真迷離。

　　然後我表贊同，也覺得挺迷離。但與你相異之處，是覺得，比之於原著，我認為電視版還比較不迷離，可是原著真是特迷離（如鬼火飄飄…）。

　　然後你對於我將孽子原著中的孽子們的慾望展示（或隱匿）歸之於父權文化，不表贊同，而認為應該是異性戀主流文化對同志文化的壓迫所致。